AI 時代的課題 在 AI 浪潮席捲全球的今天,其應用已悄然滲透入我們日常生活的每一個角落。無論是繁瑣的公務處理、啟迪智慧的校園課堂、還是悠閒恬靜的居家生活,它的身影皆無處不在。然而,這股科技巨浪在帶來便利的同時,也動搖了既有的專業門檻,促使我們對技術邊界與個人價值進行深刻反思。 近日,我與朋友就此事產生了分歧,令我對 AI 的威力有更深的體悟。這位朋友在程式開發方面經驗尚淺,卻雄心壯志地宣稱要憑藉 AI 之力,打造一款具備網絡連線功能的小遊戲。當時我受限於過往的認知框架,斷言若沒有成熟的伺服器架構支撐,此舉不過鏡花水月,並坦言對其成功的可能性微乎其微。 豈料事實完全顛覆了我的預判,他憑藉 AI 所開發的小遊戲做到了無縫連線的效果。我原本半信半疑,經過一番面紅耳赤的辯論後,才驚覺 AI 早已為他自動接入了 Google 的 Firebase 服務。然而,他對「後端架構」等專業術語並不了解,而我亦對 Firebase 完全陌生,所以誤會油然而生。原來它是 Google 提供的後端服務平台,Backend as a Service,簡稱 BaaS。它能協助開發者快速處理使用者認證、即時資料庫、雲端儲存、伺服器架設等後端基礎建設。以往必須自行架設或租用伺服器才能完成的工作,如今只需撰寫程式碼即可完成,無需具備伺服器維運或系統管理的專業知識。結果,我在 AI 面前成為了一隻井底之蛙,原以為不容易跨越的技術高牆,在演算法的衝擊下早已轟然倒塌。看著他憑藉 AI 便能火速完成我認為不容易的任務,深感自愧不如,除了汗顏,更多的是震撼。儘管如此,我依然保持一份理性的審視:需然 AI 編寫小程式已能信手拈來,但若要涉足結構複雜、邏輯嚴密的系統性工程,絕非易如反掌。真正龐大的系統,其運作極度依賴架構的穩定性、可擴展性與長期維護性,還牽涉到繁複的資料結構設計、模組間的緊密協作等處理;AI 或許能快速生成零散的程式碼片段與局部解法,但要將這些轉化為可靠且能持續演進的系統,仍取決於開發者的專業底蘊、嚴謹的邏輯推敲、持續的判斷力與策略性整合能力。 談到 AI 算力,我的腦海便立即浮現昔日那場扣人心弦的圍棋世紀大戰,至今仍記憶猶新。代號 AlphaGo 的 AI 讓棋聖李世石陷入了前所未有的苦戰。對於一位自幼將一生心血傾注於棋盤的棋士而言,AI 壓倒性的精準運算不僅在技術上凌駕人類,更對人類智慧進行了冷酷的拆解,揭示出人類的無力感。結果,AlphaGo 以 4 比 1 擊敗李世石,然而,在戰局懸殊中的唯一勝果,源於李世石在第四局下出一手別出心裁的著法。當時 AI 因此陷入誤判而產生連續失誤,最終在中局崩盤認輸。那一著後來被棋界譽為「神之一手」,這不僅是李世石的巔峰一刻,更是人類以直覺勝過純粹演算的經典證明。 放眼當下,AI 的演進速度確實呈幾何級數遞增,其學習能力之強,足以令世人瞠目結舌。初期,人類會驚嘆於它帶來的便捷,視之為改善生活的良藥,然而,隱憂已在不知不覺間浮現。從金融或銀行的自動化審核,到程式編寫、法律諮詢,乃至藝術創作領域的文學、繪畫、電影與音樂等,無一不受到 AI 強大生產力所震盪。當 AI 以秋風掃落葉之勢完成原本需要數年造詣才能勝任的工作時,相關職業的生存空間正被嚴重壓縮。與此同時,人類對便利的依賴亦演變成一種隱蔽的危機,使我們與生俱來的惰性在無聲無息中被無限放大。這份惰性如同一把雙面刃,若我們凡事依賴 AI,不加思索地全盤接收那些經由演算法餵養的現成答案,最終可能造成認知能力的系統性衰退,變得愚不可及。當我們習慣了「一鍵生成」,便失去了深入探究事理的好奇心,從創造者退化為單純的指令發送者。 誠如這次與朋友的爭辯,讓我更加堅信:「我們應該把 AI 視為筆墨的助力,讓它幫助我們描繪更廣闊的認知藍圖,而非讓它代為執筆」。技術的演進縱然一日千里,但人類深層的感性、直覺與內在的價值判斷,始終是 AI 難以觸及的領域;唯有保持學習的心態,我們才能在 AI 時代裡,真正掌握自己的自主性與方向。 AI 時代的課題 在 AI 浪潮席捲全球的 今天 ,其應用 已 悄然滲透入我們日常生活的每一個角落。無論是繁瑣的公務處理、啟迪智慧的校園課堂、還是悠閒恬靜的居家生活, 它 的身影皆無處不在。然而,這股科技巨浪在帶來便利的同時, 也動搖了既有的專業門檻 , 促使我們對技術邊界與個人價值進行深刻反... 顯示更多 »
暢談書面語 最近在網絡上看到一則熱門討論:有位家長在社交平台發文,指其就讀小學的子女在中文寫作中填上「雪糕」一詞,卻被老師用紅筆圈起,並在上方更正為「冰淇淋」,令家長感到十分困惑與不滿,質疑「為何不能寫雪糕?非要寫冰淇淋?」,更補充「香港只有雪糕車,哪來冰淇淋車」。中文字的發展源遠流長,小時候老師總是諄諄教誨:作文必須用規範的書面語,不能隨便混入口語化的詞彙。於是乎,「三文治」常被紅筆圈起,強制改成「三明治」;「單車」也被視為不登大雅之堂,非得換成「自行車」;「原子筆」更得乖乖寫成「圓珠筆」…… 這些童年記憶,至今相信仍讓許多香港人耿耿於懷,至少我就是其中一份子。彷彿一寫錯字,就犯了天條大罪;究竟什麼才是「正統」的書面語?老師當年的堅持,又是否只是墨守成規的過份執著? 在香港的中文教育裡,普通話詞彙往往被默認為書面語的唯一標準,而本地粵語式的地道表達卻頻頻被打上「不規範」或「口語化」的標籤,這種現象實在是本末倒置。例如:「朱古力」三個字在香港超市貨架、街頭廣告、日常對話中無處不在,早已深入民心、耳熟能詳,卻仍有老師堅持只有「巧克力」才是正統書面語,非得用紅筆圈改不可。校園內寫「巧克力」,校門外整個社會卻滿街寫上「朱古力」,這種言行不一的尷尬,豈不是自相矛盾?兩者同樣是Chocolate的合法音譯,一個取自粵音、一個取自普通話發音,各有千秋,硬要把普通話音譯奉為金科玉律,無異於畫地為牢、故步自封。 外來詞的翻譯策略本無絕對優劣,關鍵在於是否真正契合使用者的語感與文化脈絡。然而,我覺得香港粵語音譯往往更接地氣、貼近本地日常口語與生活習慣,形象生動、惟妙惟肖;普通話音譯則注重全國範圍的通用性與一致性,兩者各有其價值,並行不悖。當然,我並非縱容隨意用字或漠視語言規範;規範固然有其必要性,可促進跨地域溝通並維持教育的一致性;但若過度強求單一標準、忽略地域差異與本土活力,則容易使這門生機勃勃的語言失去光采與靈動。 在求學生涯中,我認為對於老師所傳授的知識與評量標準,學生自當虛心受教、認真遵循;縱然常言「求學不是求分數」,但現實環境中,考試、升學之路,成績高低往往主宰當下命運,難以輕忽。待踏進社會後,自能擺脫分數的束縛,憑藉所學與獨立思辨,寫出當下自認無愧的真知灼見。「中文」這門語言的博大精深,不僅體現在它悠久綿長的浩瀚典籍,更蘊藏於每一位使用者在遣詞造句之間的那一份細膩巧思。真正的規範,從來不是僵硬的枷鎖,而是讓我們珍惜本土的語感、包容他方表達,讓每次書寫都字字生輝、意蘊無窮。撰文時,心頭湧起一陣熟悉的旋律,蔡國權的歌曲「童年」:作詞:黃霑 作曲:羅大佑主唱:蔡國權蝶翩翩 伴空鞦韆 夏日炎午裡有蜜蜂飛過沒有我 在歡聲高歌 運動場上課鐵閘下了鎖真可惜 先生不會懶惰 放學有數不清的幾套功課千斤的書包 載滿了書籍 童年時就如此經過合作社 食品真多 硬幣財富卻每日得一個下了課 幻想多多 望著牆壁 去發夢樂趣多真可惜 初戀心裡對象 每日見他都不敢傾訴清楚知不知之間 載滿了心事 童年時就如此經過夜已晚 就趕緊功課 但為何每次到夜都抄錯就似我 大考的一天 樣樣題永遠發現做錯咗惜光陰 爸爸千遍教導 每日我聽他心中只覺囉唆不知匆匆中 已到了今日 童年時就如此飄過話噤快 就到了今天 舊陣時我變了今天的我沒有了 童真的心 又突然發覺美夢未有多想當初 彷佛好似昨日 往事我一一心中都記清楚只可惜當天 太快已消逝 童年時就如此飄過莫笑我 又想起當初 夏日炎午再有蜜蜂飛過但我也未肯高歌 就像人故意裡面下了鎖深心中只想起那故舊 那稚氣種種今天改變得多匆匆的當天 太快已消逝 童年時就如此飄過匆匆的當天 太快已消逝 童年時就如此飄過 暢談書面語 最近在網絡上看到一則熱門討論:有位家長在社交平台發文,指其就讀小學的子女在中文寫作中填上「雪糕」一詞,卻被老師用紅筆圈起,並在上方更正為「冰淇淋」,令家長感到十分困惑與不滿,質疑「為何不能寫雪糕?非要寫冰淇淋?」,更補充「香港只有雪糕車,哪來冰淇淋車」。 中文字的發展源遠流長,小... 顯示更多 »
助人為樂,智防為本 小時候常被教導:「助人為快樂之本」,這句守則歷久彌新,宛如贈人玫瑰,手有餘香之感。曾有研究顯示:當我們懷著同理心主動提供援助時,大腦獎勵機制便會自動釋放催產素與多巴胺等物質,帶來即時愉悅感與滿足感,並有助增強心理韌性,進而提升整體生活滿意度。然而,在經濟壓力沉重、人心浮動的景況下,這份純粹的本能善意正面臨嚴峻考驗。環顧當下,詐騙案層出不窮,街頭「碰瓷」風氣悄然蔓延,即使目睹路人跌倒或求助,也不敢輕易伸出援手;惟恐好心反遭利用,讓自己成為無妄之災的受害者。這種投鼠忌器的心理障礙,正悄然侵蝕社會的互助精神,讓人際關係蒙上一層陰影,使其更顯冷漠與疏離。這些街頭騙局最擅長利用人性的惻隱之心,共通點在於:受害人一旦墮入圈套、陷入孤立無援窘境,縱使周遭市民目睹異狀,卻畏懼捲入是非而止步不前,形成寒蟬效應之勢。騙徒隨即上演一場獨角鬧劇,聲淚俱下指控錢包款項不翼而飛,或驟然翻臉指控你是肇事元兇導致其受傷,高聲嚷嚷索償,刻意製造群眾壓力與道德綁架。當然,迄今香港人絕不輕易妥協,通常會據理力爭、堅持到底,甚或報警處理。然而,即使最終沒吃虧,這種被莫名其妙的纏上、被無理指責的過程,本身就已帶來極大的心理負擔與時間損耗,確實令人憤懣不平。那麼,如何能在助人的同時又能自我保護?我認為最務實的途徑,在於堅持「低風險介入」與「集體求援」兩大原則。遇見有人跌倒或求助之際,切勿貿然獨自接近,應先保持一定距離,然後高聲呼喚周圍途人尋求協助,籍此吸引人群圍觀,形成眾目睽睽之勢。若真是意外,眾人合力便能更有效率地及時施援;若對方心懷不軌,在多人注視下,騙徒往往不敢輕舉妄動。另外,有種常見手法是騙徒主動出擊,伺機在你不備時故意上前輕撞,旋即將手中早已損毀的電話墜地,然後向你指責並索償。我覺得這類手機碰瓷其實就是汽車碰瓷的街頭變種,專門針對邊走邊玩手機的低頭族下手。遇此情形,務必保持冷靜,切勿急於道歉,更不要觸碰對方手機;建議直接報警,交由警方處理。因為騙徒最忌諱正常程序及相關證據留痕,例如閉路電視監錄、途人目睹等情況。在詐騙叢生、人心難測的年代,助人的成本確實有別於以往,但助人與自保並非對立,而是需要智慧去平衡,方能兩全其美。你又會如何實踐這種平衡呢? 助人為樂,智防為本 小時候常被教導:「助人為快樂之本」,這句守則歷久彌新,宛如贈人玫瑰,手有餘香之感。曾有研究顯示:當我們懷著同理心主動提供援助時,大腦獎勵機制便會自動釋放催產素與多巴胺等物質,帶來即時愉悅感與滿足感,並有助增強心理韌性,進而提升整體生活滿意度。 然而,在經濟壓力沉重、人心浮動的景況... 顯示更多 »
繁華舊夢 近年粵港澳大灣區消費生態正經歷翻天覆地的變革。深圳、廣州等內地城市發展一日千里,大型商場如雨後春筍、體驗創新層出不窮,吸引大量香港人北上消費,甚至考慮定居。反觀迄今香港,零售市道雖見復甦跡象,卻仍每況愈下,核心區商舖空置、結業潮未止,昔日「購物天堂」的輝煌彷彿已成明日黃花。 遊走內地各大型商場,讓我瞬間感受到那種熱鬧非凡、生機勃勃的氛圍,彷彿整個人被吸進一個永不落幕的活力漩渦。場內的商店林林總總,每一間都別具風格與巧思,從國際大品牌的旗艦店,到當地設計師的限量小眾品牌,選擇之多令人目不暇給、眼花撩亂。接著,走進琳琅滿目的餐館區,又是另一番驚喜與誘惑,網紅潮店與米芝蓮級美食交織成河,讓人不由自主地想把所有都納入饕餮盛宴。與此同時,服務員態度彬彬有禮、熱情周到,點餐、結帳一氣呵成,而且價格卻往往只有香港的四至六成,物超所值的感覺油然而生。 更令人驚嘆的是,內地這些大型商場早已超越傳統購物場所,蛻變成真正的沉浸式生活綜合體。空中花園悠閒漫步、室內運動場自由暢玩、電競區熱血對戰、藝術的交流互動、親子樂園等等,讓單純的消費瞬間化為一場樂在其中的完整生活體驗。這種似曾相識的熱鬧氛圍,讓我彷彿墜入時光隧道,瞬間被拉回90年代香港的不夜城舊夢。那時人潮如織、霓虹招牌徹夜通明,滿街新奇與活力,越夜越精彩,讓人不禁低嘆:昔日原有的在港消費,也可以如此酣暢淋漓、充滿生命力。 環顧今天,核心區域的街舖或商場,人流稀疏,許多舖位空置或勉強轉型為兩餸飯、夾公仔機或彈珠機求生。高租金與高通脹持續推高營運成本,北上消費外流不止,本地商戶生意一落千丈、苦不堪言,與內地價廉物美的性價比相比,更顯相形見絀。這種消費模式的轉變,已非單純價格問題,而是整體體驗的天壤之別。 昔日香港 這股震撼式的對比,讓我五味雜陳。一方面,內地城市的飛躍進步與創新活力,確實令人振奮;另一方面,眼見香港昔日輝煌逐漸黯淡,又不禁扼腕痛惜、感慨萬千。 然而,北上消費潮並非香港的末日警鐘,而是大灣區一體化進程的必然縮影。內地城市的蓬勃發展,為港人帶來更多元、更便利的選擇與體驗;這不僅是生活質感的自然延伸,更是對香港未來定位的深刻反思。或許,真正的繁榮從不固守在舊夢裡,而在等待另一種形式重獲新生!我的思緒不由自主地連結到陳百強的經典老歌「感情到老」:演唱:陳百強 作曲:楊雲驃 填詞:盧永強 去了的歲月留下古老街燈 照樣發光使我愛夜行 靜的心 再拾起看看這星塵 才驚覺到日子將一切東西都變更 看那所有舊名子改變了幾番 相貌變改可見亦頻繁 在空間 人面對而成為習慣 嗚…心隨人轉淡 熱的都變冷 為何仍在遠方的你彷彿都知道 我在這刻極需知心傾訴 偶然覺得失去氣力 幹勁全無 及時扶助我 情誼伴溫暖送到 朋友的心 朋友的真 儘管聲音永遠是老 我願我願友誼老一點更好 環顧今天 人人換新鮮的外表也百萬套 有幾多感情從不更改到老 盼彼此感情從不更改到老 繁華舊夢 近年粵港澳大灣區消費生態正經歷翻天覆地的變革。深圳、廣州等內地城市發展一日千里,大型商場如雨後春筍、體驗創新層出不窮,吸引大量香港人北上消費,甚至考慮 定 居。反觀迄今香港,零售市道雖見復甦跡象,卻仍每況愈下,核心區商舖空置、結業潮未止,昔日「購物天堂」的輝煌彷彿已成明日黃花。 ... 顯示更多 »