末世橡樹街 故事劇本:65 , 敘事手法:60 , 角色塑造:70 , 視聽效果:70 , 娛樂性:60[個人評分:65]== [以下純粹個人影評,沒有任何劇透] ==自從史匹堡的《侏羅紀公園》劃時代登場後,恐龍題材的電影雖然陸續有來,但真正能讓人眼前一亮的實在屈指可數。當初看到《末世橡樹街》的預告,我的眼球瞬間被抓住,心情雀躍。 這次恐龍不再困於偏遠小島,而是直接把主戰場搬進人來人往的街道,而且故事舞台更特意設定在 1980 年代的郊區小鎮!雖然《侏羅紀公園 2 – 迷失世界》結尾也曾讓暴龍短暫漫遊於市區,但篇幅始終有限,而這部則把小鎮生存戰貫穿全片。 整體而言,100分鐘的電影給我的感覺略顯平庸 ⸺ 它有讓人亮眼的地方,卻也有不少令人搖頭的吐槽點。 劇本在家庭情感線上的舖排拿捏得宜,成功抓住了真實家庭常見的溝通障礙。在恐龍肆虐的生死危機下,那些日常摩擦化成了互相守護的力量,過程尚算動容。 恐龍的特效與動態張力上,雖然與史匹堡樹立的經典還有一段距離,但整體表現對得起觀眾。恐龍軀體的質感與追逐時的流暢度交足功課,與小鎮場景的融合度也相當高,視覺效果到位。 然而,若從劇本的敘事規範與結構來衡量,這部作品依然遜色。核心問題出於過多的犯駁位與失衡的節奏,充其量只能當作一部爆谷電影。 電影的驚悚壓迫感總是難以為繼,緊張氛圍斷斷續續,各個危機場面的順序幾乎可以任意對調而不影響劇情推進。這種節奏缺陷甚至一路蔓延至尾聲,不僅讓高潮戲的張力大打折扣,更在危機感尚未鋪滿之際戛然而止,讓人意興闌珊。 最讓人翻白眼的,是劇本在細節設計上的極不嚴密,充斥著各種離奇的邏輯漏洞。在生死一瞬、危機肆虐的極限關頭,主角群居然還有閒情逸致做出各種違背常理的慢條斯理行為,完全感受不到逃命的緊迫感;另外,看似嚴密的防衛設定,在劇情需要時又隨手一扯即破,防禦作用形同虛設。種種荒謬的劇情安排,實在看得我無言以對。 演員陣容上,全片唯一亮點莫過於 Anne Hathaway 。從《斷背山》裡野性不羈的妻子、《穿 Prada 的惡魔》中的職場新人、《愛情戀上癮》裡用逞強掩飾極度脆弱的患者,到《情約一天》裡的文青女孩,她的演技無庸置疑。這次在《末世橡樹街》中飾演護子心切的母親,表現極具感染力;或許現實中已為人母,所以飾演母性的堅韌詮釋得相當有說服力,無疑是全片最穩定的演技支柱。 總括而言,縱使《末世橡樹街》具備不俗的特效質感與真摯的家庭溫情,又有 Anne Hathaway 傾力撐場,卻依然救不了漏洞百出的邏輯與支離破碎的節奏,整體表現確實難以令人滿意。官方預告片題外話:《末世橡樹街》這個片名,讓我不由自主地聯想到一首經典英文老歌《Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree》。Tie a yellow ribbon round the ole oak treeTony Orlando and DawnI'm coming home. I've done my timeNow I got to know what is and isn't mineIf you received my letter telling you I'd soon be freeThen you'll know just what to doIf you still want me, If you still want meOh! tie a yellow ribbon round the old oak treeIt's been three long years, do you still want meIf I don't see your ribbon round the old oak treeI'll stay on the bus, forget about usPut the blame on meIf I don't see your yellow ribbon round the old oak treeBus driver please look for me"cause I couldn't bear to see what I might seeI'm really still in prison, and my love she holds the keyA simple yellow ribbon's what I need to set me freeI wrote and told her pleaseOh! tie a yellow ribbon round the old oak treeIt's been three long years, do you still want meIf I don't see your ribbon round the old oak treeI'll stay on the bus, forget about usPut the blame on meIf I don't see your yellow ribbon round the old oak treeNow the whole damn bus is cheeringAnd I can't believe I seeA hundred yellow ribbons round the old oak treeI coming homeTie a yellow ribbon round the old oak treeTie a yellow ribbon round the old oak treeTie a yellow ribbon round the old oak treeTie a yellow ribbon round the old oak tree 末世橡樹街 故事劇本:65 , 敘事手法:60 , 角色塑造:70 , 視聽效果:70 , 娛樂性:60 [個人評分:65] == [以 下純粹個人影評,沒有任何劇透] == 自從史匹堡的《侏羅紀公園》劃時代登場後,恐龍題材的電影雖然陸續有來,但真正能讓人眼前一亮的實在屈指可數。當初看... 顯示更多 »
時間 世上最規律的自然秩序,莫過於時間的流逝。它宛如一列穿梭於歲月的列車,依循著既定軌道堅定前行;既不因誰的眷戀延緩一秒,也不因誰的苦痛加速一分,安然帶領我們駛過一個又一個驛站。然而,我們永遠無法預知,身旁的人會在哪個時刻默默收拾行李,悄然下車...... 訣別,帶著千姿百態的遺憾,且大多無聲無息 ⸺ 有人只是短暫交錯,結伴看過一段風景後便匆匆下車;有人輕描淡寫,來不及說一聲再見,便融入了月台的煙塵;更有許多人本以為會一路同行,卻也在某個平凡的清晨無聲告退。除了黯然神傷,心底始終留下一份感恩:謝謝他們,曾陪自己走過那段無法重來的時光。 踏上人生這趟旅程,人們對時間總有著截然不同的生活態度。有人沉溺於規律,心境漸趨鈍化,他們的一年,不過是把同一天重複了三百六十五次;有人隨波逐流,將日子過成漫無目的的消磨,任由歲月悄然流逝;又有人急於追趕未知的將來,終日匆忙奔波,錯過了車窗外轉瞬即逝的風景;也有人選擇在平淡的時間裡保持敏銳,在重複的日常裡尋找新意,去感受、去探索、去創造。 我們時常誇口「管理時間」,這不過是一廂情願的執念。時間從未被任何人真正擁有,我們不過是在它的隙縫裡,借宿幾十年。 時間的意義,取決於我們賦予它刻度與溫度 ⸺ 刻度,是我們在歲月中的成長痕跡;溫度,是我們對生活投射的情感與熱情。我們總是渴望能抵達心中的嚮往,只是時間從不承諾給予任何人圓滿,它只會公平地把每一個「現在」,交由我們自由描繪。 然而,我們卻習慣套用社會公認的「標準時間軸」:幾歲該立業、幾歲該成家,疲於奔命地在別人的地圖裡尋找自己的座標。久而久之,為了符合世俗的期待,我們漸漸淡忘自己內心真正的渴求,甚至對此視而不見、避而不談。 為了撫平這種背離內心的不安,我們更選擇向未來借用時間, 將想做的事、想嘗試的改變、想表達的愛意一再推遲 ⸺ 「等我有空」、「等我退休」、「等以後」。可是,時間從不等待,也從不保證「以後」這個選項永遠存在。 歲月無聲,時光有痕。我們無法改寫既定的序章,也無法預寫未知的結局,但我們可以決定如何譜寫當下每一頁篇章,把平凡的今天,寫成最令人期待的明天。 時間 世上最 規律的自然秩序, 莫過於 時間的流逝 。 它宛如一列穿梭於歲月的列車,依循著既定軌道堅定前行; 既不因誰的眷戀延緩一秒,也不因誰的苦痛加速一分,安然 帶領我們駛過一個又一個驛站。 然而 , 我們永遠無法預知,身旁的人會在哪個時刻默默收拾行李,悄然下 車 ...... ... 顯示更多 »
反思的一局 棋盤上的形勢往往瞬息萬變,一個看似不起眼的細節,就可能成為扭轉局面的關鍵;每一回合的審慎落子,都是思維與心理的交鋒。今天這局棋,我執後手黑子。下完棋後,心緒久久未能平息,特別是中局關鍵的應對與抉擇,回想起來仍有不少值得深思之處。為了更直觀地呈現當時的臨場思考與對抗過程,我特別將對局錄製成影片分享出來,並在文中整理了幾點戰術解析。倘若文中有思慮不周或解說偏差之處,還請各位不吝賜教與指正😅### 全局影片 ###雙方開局堂堂正正 (01),對方以「炮二平五」當頭炮率先佈陣,我則以「掘頭屏風馬」應對。01. 堂堂正正的開局當時心中盤算,對方應會選擇挺三兵或挺七兵等常見譜招。不料對方並未按常理出牌,一招「炮八平六」組建五六炮陣形 (02),反倒將主導權丟回給我,考驗我的臨場應對。02. 紅方五六炮陣型我率先進3卒應對,希望能藉此封壓對方「馬8進7」的正馬出路。對方隨即改走「馬8進9」邊馬打開局面。由於這種佈局型態我在實戰中較少遇到,當時的第一棋感,是在「車1平2」或「炮8進2」之間做抉擇,以防對手的「車9平8」先手。經過思量,我最終選擇了「炮8進2」的巡河炮變化 (03),主要是考慮到後續右車的出路保留更靈活的選擇。03. 炮8進2的變化此時,對方選擇了「車二進四」巡河車 (04),意圖非常明確,準備隨時壓兌七兵以打開子力通路。不過在我的印象中,紅方這裡好像有另一種更細緻的次序走法:可以考慮先「兵七進一」棄兵 (04b),迫使黑方應對後,再順勢「車二進四」。04. 車二進四兌兵04b. 紅方變招:先兵七進一的走法 基於對手準備兌兵,黑方補象已是勢在必行。然而事後回想,這一步我隨手選擇了「象7進5」,感覺走得不太精準 (05)。此時更好的選擇應是「象3進5」,不僅同樣能穩固中路並呼應8路炮的落腳點,更能為後續的1路車保留車1平4「貼身車」的出路,讓子力的協調性更加靈活。05. 這步象7進5不太正確 果然,對方隨即落下「兵七進一」強制兌兵 (06)。若此時順著對手的思路被動回應,難免會陷入完全被對方牽著走的被動局面。這一步棋我陷入了長考 ⸺ 這也是影響後續局勢極為關鍵的一手。最終,我決定打破僵局,冒險選擇了規劃好的「卒7進1」(07)。這一手棋,意在打亂對手的節奏,順勢引導對方走出「車九平八」,套入自己的計算當中。0607. 卒7進1,這是全局最深思熟慮的一手,亦是最值得商確的一手08. 依然躍馬打車,實行計算好的三子換一車計劃隨後,我果斷落下一手「馬3進2」照樣打車。若按此變化演進,將會形成紅方「一車換三子」的局勢 (08)。從棋理來看,我的想法固然吃虧,但兌棋後的局面,我覺得黑方有反先的攻勢,而且更多了一隻過河卒壓馬,因此甘願冒險一試。我猜想對手或許也未料到我會採取如此激進的構思,中局的攻防序幕也隨之正式展開。0809. 對方透過持續兌子來簡化局勢,藉此擴大子力佔優的盤算經過一輪激烈的子力交換後,對方隨即落下一手「炮六進五」強制兌馬 (09),意圖非常明確:一來能在子力上維持優勢,二來算準了能順勢為中炮打開進攻通道。此時我沒有可能再兌子,否則在子力虧損的情況下,將毫無勝算。在當下的臨場評估中,對方若真選擇進炮打卒、直指中路,反而會落入我的圈套,讓我得以順勢調整子力佈局;況且黑方整體陣形尚算穩固,局面並無大礙;唯一的隱患,只是我的 1 路車至今仍未趕及出動。10. 紅方炮五進四打卒有點操之過急,失誤的一手棋 由於紅方3路馬此時正遭受黑卒的直接威脅,黑方先手未失,對手只能選擇「馬三退五」走窩心馬避讓 (10)。10. 紅方窩心馬11. 車8退1,紅方中炮反被利用局面 (11) 正如我預判「反被利用」之處 ⸺ 紅方中炮看似兇猛,實則孤立無援。由於其六路炮恰好落在我的士角防線,僅靠中炮勉強維持戰線;此時我順勢「車8退1」捉炮,形成極具威脅的反打,基本上已穩獲回一子。事後證明,對方先前急於「進炮叫將」的戰術根本無法成立。對方選擇「炮五退二」,我隨即回馬槍「馬6退4」咬雙 (12),(如對方改走炮五退一,我則車8平5,如改走車8退1,我則馬6進4),局勢至此豁然開朗 ⸺ 如順利得手,黑方成功形成了雙車兩卒加上一隻過河卒,對抗紅方的單車雙馬 3 兵。12奈何對方寧可失先也要強保子力優勢,選擇了「車八退一」的走法。雖然保住了子力,但亦被我搶了四步先手。後續的變化基本上已進入單行道,在此就不多作詳述。不過在殘局階段,對方落下一手「馬六進七」主動棄馬 (13),這步棋我是百思不得其解 ⸺ 究竟是臨場的漏算,還是另有我未曾察覺的深意?13. 不明白紅方棄馬用意雖然最終拿下了這局棋,但對我而言,勝負並非重點。真正讓我反思的,是中局階段自己選擇「三子換一車」這步戰術到底是否恰當、是否過於冒進?復盤的樂趣,就在於重新檢視當時的臨場思考。非常歡迎大家在觀看影片後,針對這步「三子換一車」的戰術留下你的見解,一起切磋探討😊 反思的一局 棋盤上的形勢往往瞬息萬變,一個看似不起眼的細節,就可能成為扭轉局面的關鍵;每一回合的審慎落子,都是思維與心理的交鋒。 今天這局棋,我執後手黑子。 下完棋後,心緒久久未能平息,特別是中局關鍵的應對與抉擇,回想起來仍有不少值得深思之處。 為了更直觀地呈現當時的臨場思考與對抗過程,我特... 顯示更多 »
無痛養生 [前言]本文無意充當專業指南,純屬個人拙見。面對忙碌的生活節奏,只希望透過貼地的角度,分享一種無痛的飲食平衡。◇◇◇◇◇◇不知從何時開始,只要打開手機隨便一滑,各類駭人聽聞的飲食戒律便迎面撲來,彷彿只要張嘴吃東西,就得背負滿滿的罪惡感。更震撼的是,連美國農業部也親手打破當年寫在教科書上的「飲食金字塔」排序 ⸺ 昔日設為底層的碳水化合物,如今位置被徹底倒置;曾經被冷落的蛋白質與優質脂肪,反倒躍升為日常飲食的主角。 邏輯上,這豈不是回歸了人類最原始的生存本能?遠古時代的原始人,哪有什麼精緻的米飯與麵包?我們的祖先全憑狩獵與採集維生,靠的是飛禽走獸帶來的蛋白質與油脂,以及隨手採摘的野果與堅果。至於碳水化合物,不過是農耕文明普及後的產物,我們基因裡的消化機制,或許根本還沒準備好去應付如今過量的精緻澱粉。 當權威的金字塔一夜倒塌,網路上的「健康審判」自然更加鋪天蓋地 ⸺ 這個專家說加工食品是健康刺客,那個網紅大喊精緻澱粉是慢性毒藥;這個貼文警告你某種蔬菜草酸過高,那個影片又叮嚀你某種肉類致癌風險極高,甚至連日常飲用水都被挑出各種毛病。聽得多了,腦袋塞滿了四方八面的養生大道理,最後盤算一下,現代人到底還有什麼是可以安心吃下肚的?若真的嚴格遵守這些標準,我們大概只能改吃「西北風」了。 這些網路上的警告,背後固然有它的道理,許多不健康的食物吃了不會讓你瞬間暴斃,但日積月累,身體自然會找你算帳。 然而,我們生活在寸金尺土的都市裡,生活節奏飛快,根本無暇親自下廚、細心調理自己的日常飲食。從超市便當到外賣飯盒,食物從哪裡來、有沒有重金屬、加工過程怎麼樣,我們根本無從考證,充其量只能單靠包裝上的成分標籤來揣測。如果每天進食都要像進行化學實驗一樣,對著每一粒米、每一片肉都疑神疑鬼,恐怕健康還沒出問題,心靈就已經率先崩潰。 如今,網路上的飲食資訊充斥著一個現象,大家都搶著宣告「什麼不能吃」,卻極少人願意具體分享「我們究竟該吃什麼」。他們告訴你戒糖、戒油、戒澱粉,甚至把日常美食罵得體無完膚;卻從不告訴你下班後,茶餐廳或夜市裡到底能吃些什麼,更未曾提供一份切合現實的健康餐單給大家仿效。這種只管批評、不給指引的極端建議,除了增加大眾的焦慮感之外,對於改善健康可謂無補於事。 世上極少有某種食物是「一概不能碰」的毒藥,關鍵往往在於「頻率與份量」。況且,享受美食本來就是人生一大樂事,偶爾縱容一下口腹之慾,健康的身體完全有能力自我代謝;但若把放縱當成每日常態,再強健的體魄也禁不起長期折磨。 「凍檸茶」,曾是我日常裡不可或缺的精神支柱。然而,隨著年歲增長、健康意識抬頭,特別是深刻體會到「戒糖」給身體帶來的好處後,這杯凍檸茶,從最初的「少甜少冰」,到後來的「走甜」,再到如今盡量以暖水或無糖熱茶代替。我並不追求急功近利的極端斷糖,而是給身體足夠的時間去適應原味,讓代謝系統重獲喘息的空間。久而久之,我的味覺已經悄然改變 ⸺ 如今若偶爾嚐到別人口中的「少甜」,對我而言,恐怕早已是甜得發膩了。 所謂「戒糖」,其核心並非盲目拒絕所有糖分,而是精準控制那些無處不在的「精緻添加糖」。這類添加糖極易被身體吸收,會讓血糖急速飆升,迫使胰島素超負荷工作,長遠不僅容易誘發胰島素阻抗、加速脂肪堆積,更會推動全身性的慢性發炎,成為健康的隱形殺手。 然而,現代都市人大多久坐辦公室,熱量消耗極低,我們卻依然習慣性地堅守著「一日三餐」的飲食節奏。殊不知,這種傳統的「一日三餐」,其實是農耕與工業時代為了配合高強度體力勞動而設計的規律。從生理學來看,每一次進食都會刺激胰島素分泌並暫停身體的脂肪燃燒。倘若一日三餐外還追加宵夜零食,身體便長期處於高胰島素與不斷消化的狀態,根本無暇進行自我修復;久而久之,各種慢性疾病的隱患自然隨之而生。 掌握飲食的底層邏輯,執行起來便有明確方向了。除了遠離煙酒,外出用餐時,盡量少醬汁或完全不加,白飯則適可而止; 點菜儘量以沒經過複雜加工的原型肉菜為主,並慢慢戒掉含糖飲料。閒來無需頻繁進食,若真的感到體力透支,一隻烚蛋或少許原味堅果便能充飢,再配合每天適量的生果,就能輕鬆避開高糖高油的陷阱 ⸺ 當然,若能親自選料下廚,自然是更安全的選擇。 有了合理的飲食習慣,自然少不了適當的運動相輔相成。其實,運動同樣不必聲勢浩大,關鍵在於自然地融入日常、持之以恆。忙碌的都市人,完全可以善用上班與下班的時間,只需微調作息,早上提前出門,下班提前下車,以快步走完一段路程,就能輕鬆達到運動的效果。急步時,只要單程走滿 15 至 20 分鐘,保持微喘微汗(可以說話,但無法暢順唱歌)的節奏,一天下來就能無痛累積 30 至 40 分鐘的運動量,這無疑是都市人性價比最高的健康投資。 當健康的概念成為日常習慣,清楚什麼該天天吃,什麼只適宜偶爾品嚐,便不必追求極致的矯枉過正。與其處處設限、徒增焦慮,不如多一份「飲食有節,心態隨緣」的通透,再輔以每日適量的運動,自然能做到吃得開心、動得自在、活得放鬆的人生 ⸺ 在我看來,這已是不錯的養生之道。 無痛養生 [前言] 本文無意充當專業指南,純屬個人拙見。面對忙碌的生活節奏,只希望透過貼地的角度,分享一種無痛的飲食平衡。 ◇◇◇◇◇◇ 不知從何時開始,只要打開手機隨便一滑,各類駭人聽聞的飲食戒律便迎面撲來,彷彿只要張嘴吃東西,就得背負滿滿的罪惡感。更震撼的是,連美國農業部也親手打破當年... 顯示更多 »
東野圭吾 今天,驚聞日本小說巨匠「東野圭吾」逝世噩耗,我頃刻愣住,然後才意識到陪伴我們成長的靈魂人物已成歷史,心中湧起無比惋惜。本無意多言,但細想自己多年來的閱讀歷程,若沒有他的文字陪伴,或許我至今仍未領略過懸疑推理小說那般令人著迷。最初與他文字相遇,正是那本暖心而奇幻的《解憂雜貨店》。那種懸疑情節與人性溫情完美融合的敘事手法,瞬間將我帶入一段意想不到的閱讀體驗。縱觀東野圭吾的創作生涯,作品原來多達 106 部。算起來,我陸陸續續也只不過翻閱了其中的三分之一。然而,雖然他產量極豐,但在我看過的作品裡,每一本都保持極高質素;每當走進他筆下的世界,總讓我手不釋卷。事實上,他的文字影響力遠遠超越了紙本頁面,多部經典小說被改編為影視作品,例如《嫌疑犯X的獻身》、《白夜行》、《解憂雜貨店》、《手紙》、《秘密》、《流星之絆》、《殺人之門》、《神探伽利略》系列,可謂家傳戶曉,早已深植人心。不僅如此,他還有很多精彩作品,例如《惡意》、《瀕死的凝視》,以及他著名的三部曲系列 ⸺ 醫學題材的《變身》、《分身》、《宿命》,與學生題材的《放學後》、《畢業》、《學生街殺人》,同樣張力十足,等待搬上銀幕。《永遠的記憶》 8月5日出版聞悉東野圭吾臨終前留下了遺作《永遠的記憶》,我定會第一時間細細品讀這部絕響之作;隨後再重新尋訪他過往的經典,重溫他所締造的文字世界。感謝他的作品帶來無數震撼與感動;在歲月洗禮下,這些文字終將歷久彌新,成為無數讀者心中「永遠的記憶」。 東野圭吾 今天,驚聞日本小說巨匠「東野圭吾」 逝世噩耗 ,我頃刻愣住 ,然後才意識到 陪伴我們成長的靈魂人物已成歷史 , 心中湧起無比惋惜。 本無意多言,但細想自己多年來的閱讀歷程,若沒有他的文字陪伴,或許我至今仍未領略過懸疑推理小說那般 令人著迷。 最初與他文字相遇,正是那本暖 心 而奇... 顯示更多 »
童年舊居 [前言]城市發展的步伐總是匆忙,許多曾經熟悉的街道與建築,早已在歲月的轉角處悄然換了面貌。但有些記憶,無論時光如何流轉,依然清晰如初。這篇文章,記錄的是我童年一段舊日時光 ⸺ 那裡沒有華麗的裝潢,卻有最真摯的人情;沒有寬敞的空間,卻給予我一段有溫度的回憶......◇◇◇◇◇◇今天,雨,縱橫交錯地傾盆而下,把景物抹成白濛濛一片;風,在暗處操弄著無形的巨手,將樹枝拉扯得東歪西倒。夏日裡,這種姿態散發著一種肆意的囂張,打破了井然有序的安寧。 走近窗邊,凝望街外急勁的風雨,思緒定格在童年時的舊居 ⸺ 縱然那地方已被拆卸多年,卻依然埋藏著字典般厚的回憶,偶爾在我腦內翻開。 昔日,我們一家五口擠在秀茂坪一個僅百餘呎的方正空間裡,雖然棲身於較高樓層,但整座樓宇其實偏矮,且朝橫向延伸。每次回家,全憑一部吱吱作響的古舊升降機接載;可是,它只能上升到某個高度,我們隨後還得徒步登上兩段幽暗的樓梯,繞過臭氣沖天的垃圾房,再穿過昏暗而狹長的走廊,才能抵達家門。 踏進屋內,全貌已盡收眼底。除了角落裡那個僅容一人身位的廁所與蚊型灶頭,家裡就擺下一張雙層「碌架床」、一張摺疊長木椅、一張摺疊枱、一個細小半身櫃,櫃上放上小型電視機,還有那個殘舊的單門雪櫃,然後,便沒有然後了。基本上一落床就是廳,一踏步便是大門,我們在家裡可以自由伸展的範圍不多。 由大門提步向前,是一整排橫跨牆面的窗戶,礙於室內格局限制,平時能推開的不過就一兩扇窗。每當陣風掠過,撼動那斑駁鏽蝕的窗框,夾在縫隙間的玻璃片便會晃動,發出規律的鳴響。水泥花格磚然而有件事情,我至今依然難以理解:為何窗戶的下半部偏要留下一排通風的水泥花格磚?這份匪夷所思的「設計感」,實在讓人摸不著頭腦。那時,幾乎家家戶戶都會拿木板或鐵板死死封住,才能免受風雨侵襲。 面對狹小的空間,悶熱難耐是肯定的;就算後來添置了掛牆風扇,吹出來的也不過是陣陣熱風。無奈的是,偏偏嫲嫲總愛從街上撿拾各式各樣她認為「有用」的東西,把家裡的雜物堆砌得更加擠擁,有些甚至霸佔了床鋪一角,讓本來壓迫的空間更添窒息感。對此,阿爸極為不滿,曾多次勸阻,甚至更大吵起來。結果在阿爸丟、嫲嫲撿的角力下,屋內最終還是留下了不少嫲嫲的「珍品」。後來,阿爸好不容易存下一筆錢,準備添置冷氣機,希望我們睡覺時涼快一點;畢竟如此酷熱,實在難以入眠。但這番好意卻被嫲嫲一盆冷水澆熄 ⸺ 嫲嫲除了心疼昂貴的電費,還辯稱自己一點也不熱;話雖如此,她額上冒出的汗珠,早已將她的逞強暴露無遺。即使阿爸連番表明電費全由他承擔,嫲嫲依然固執堅持。最終,我們只能在夜裡打開大門席地而睡,奢求絲絲微弱涼意。 然而,這敞開的大門,除了迎來微風,也迎來驚心的一幕 ⸺ 記起某個夏夜,我睡在地上,在半夢半醒之間,只覺掌心微癢難耐,下意識拳頭一握,掌心隨即傳來一陣詭異的觸感。我猛然驚醒,赫然發現自己竟徒手捏死了一隻「曱甴」。雖然牠體積不大,但那具殘骸與漿液黏滿掌心的感覺,卻嚇得我魂飛魄散,忍不住尖叫起來。雖然事後經過無數次深度搓洗,甚至恨不得將那層表皮立即剝下來更換;但那份脊背發涼的噁心感,始終揮之不去。樓下街市偶爾,我會充當媽咪的小助手,跟在她身後到街市買菜。那時的街市環境稱不上理想,我總覺得有陣異味;而且地面濕濕淋淋,散落著碎菜葉與積水,所以每一步都要走得小心翼翼。街市內,嘈雜的叫賣聲此起彼落,彷彿都在吹噓自家食材最優質;倘若沒有一點主見,還真容易被迷了眼。奈何,媽咪偏偏就是那個有定力的人 ⸺ 看著她穿梭在攤檔間冷靜挑選、精打細算,只為在有限的預算內,為我們換來一桌豐盛的晚餐。當時的我,只覺得她有著化繁為簡的本事,無論生活多麼緊絀,她總能安穩地撐起我們的一片天。除了照顧我們的日常生活,媽咪有時為了幫補家計,也會接一些附近工廠的一袋袋小手工回家加工,例如穿珠仔、剪線頭、套包裝紙等等,把原本狹小的空間變成小作坊。如果工序不太複雜,我有時亦會湊上去幫忙,盼能替她減輕一絲負擔。儘管當時生活拮据,但那小手工所堆疊出的,不單是微薄的生活費,更是那個年代獨有的生活韌性。狹長的走廊 日間,左鄰右里經常把大門與鐵閘敞開,將日常生活延伸至狹長的走廊 ⸺ 有的搬出折椅坐著乘涼,有的湊在一起閒話家常,有的圍起來打麻雀,有的則忙著伸出竹竿晾曬衣物……偶爾,還會有街坊擔起大木桶或推著木頭車,穿梭於各戶門前,叫賣自家製糖水、豬腸粉或懷舊小食。在這樣熱鬧又親切的氛圍下,我和弟弟最愛在走廊上四處晃蕩。只要探頭瞧見附近熟悉的鄰里大門大開,便毫無忌諱地溜進別人家裡找其它小朋友玩耍 ⸺ 有時大家圍在一起看卡通,或是蹲在地板上射波子、拍公仔紙、比賽紙飛機,或是下盤棋;在各式各樣的小遊戲裡一較高下,到處都洋溢著歡樂的笑聲。昔日的生活雖然簡陋,卻從不匱乏人情味。誰家缺了油鹽醬醋或修補工具,鄰舍定必樂意借出;自家煲了老火湯或做點小吃,總不忘慷慨地盛一碗遞過去;家長們有時抽不了身,街坊更會自然分擔照顧孩子的責任。這份隨性與互助,徹底打通了彼此間的藩籬,讓日子過得簡單而豐足。那個地方,承載了我十多年的童年歲月,用最純粹的善意與人情味,滋養著我的成長。縱然時光洪流無情地沖刷掉舊日足跡,但那些流淌過的歡笑與溫情,早已凝結成歲月的標本,埋藏於我心裡,永不褪色。 童年舊居 [前言] 城市發展的步伐總是匆忙,許多曾經熟悉的街道與建築,早已在歲月的轉角處悄然換了面貌。但有些記憶,無論時光如何流轉,依然清晰如初。 這篇文章,記錄的是我童年一段舊日時光 ⸺ 那裡沒有華麗的裝潢,卻有最真摯的人情;沒有寬敞的空間,卻給予我一段有溫度的回憶...... ◇◇◇◇... 顯示更多 »
UFO離奇命案 故事劇本:90 , 敘事手法:90 , 角色塑造:80 , 視聽效果:60 , 娛樂性:90[個人評分:82]== [以下純粹個人影評,沒有任何劇透] ==老實說,最初得悉這部電影時,我並沒有把它列入必看清單。直到最近與朋友餐聚,閒談間他大力推薦:「這部戲值得看!」我才決定入場。沒想到,抱著半信半疑心態進場的我,卻收穫了一場意料之外的驚喜。 這部作品由兩位本地新進導演攜手執導,據悉製作預算僅三百多萬,是不折不扣的低成本獨立製作。然而,我對於觀影向來重質不重量,更何況一部電影的成敗,資金規模從來非首要考量,只要劇本紮實,演員演出到位,小製作一樣能綻放耀眼火花。正如當年杜琪峯的經典之作《槍火》,同樣是在極度有限的資源與成本下,憑藉絕妙的編劇與精彩的群戲,成就了令人拍案叫絕的銀幕傳奇。 《UFO離奇命案》正是這樣一部小巧精悍的佳作。編導在敘事手法上獨具匠心,巧妙運用拼圖式倒敍與非線性剪接,像洋蔥般將故事脈絡層層剝開、情節環環相扣,讓電影追看性極高! 除了編劇「扭橋」精妙,角色的台詞雕琢亦同樣精煉。在這樣的設計框架下,劇中人物還能交織出各懷鬼胎的角力,確實不容易。更難得的是,劇中沒有只為笑點而增設的工具人,反而讓笑點伴隨著劇情發展自然流露,顯得真實而生動。這部作品,隱約有著昔日佳作《屍殺片場》的神韻。兩者同樣在有限的資源下,別出心裁地大玩結構重組,玩味十足,帶給觀眾一種「原來可以這樣拍!」的驚喜感。 雖然全片僅短短 86 分鐘,但節奏控制得極為緊湊,懸疑位與荒誕感之間拿捏得恰到好處,毫無拖泥帶水。這種充滿本地特色的人物日常,亦頗有港劇《IT狗》的味道,將喜劇元素自然融入現實生活,既貼地又充滿創意。 總括而言,《UFO離奇命案》用實力證明了「劇本為王」的真理。這部玩味感豐富的本土小品,絕對值得你花上一個多小時,親身感受兩位新進導演帶來的這份驚喜。 【後記:意料之外的散場體驗】電影上映至今已邁入第四個星期,沒想到散場時竟迎來了意想不到的彩蛋 ⸺ 導演與劇中演員親臨現場謝票!在簡單的互動交流中,製作團隊親切地主動詢問大家的觀後感,甚至了解觀眾對劇情細節有沒有誤解,以便作為日後創作的參考。單單這份用心,讓我深切感受到他們對這部作品的熱忱與誠意,更為我這趟觀影之旅劃上一個極具溫度的完美句號。 UFO離奇命案 故事劇本:90 , 敘事手法:90 , 角色塑造:80 , 視聽效果:60 , 娛樂性:90 [個人評分:82] == [以 下純粹個人影評,沒有任何劇透] == 老實說,最初得悉這部電影時,我並沒有把它列入必看清單。直到最近與朋友餐聚,閒談間他大力推薦:「這部戲值得看!」我才... 顯示更多 »